N°2 - Que signifie "Faire PLUS avec MOINS"?

Que signifie "Faire PLUS avec MOINS"?



Cette question est destinée à ceux qui en ont assez qu'on les prenne pour des citrons ou des oranges, et qu'on les presse encore et encore, et que les résultats ne sont jamais à la hauteur...

 Pour aborder ce thème il faudra bien que vous ayez lu certains livres traitant de la Théorie de Contraintes (#TOC) car ces livres vous aideront à comprendre les mécanismes que nous aborderons dans ce BLOG.

Aujourd'hui, "j'vous préviens, j'vous aurai prévenu" (citation de Coluche), je voulais vous rassurer, on ne va pas se crever à la tâche sans réfléchir.
On va d'abord réfléchir (pour ne pas se crever à la tâche) et obtenir des résultats importants (faire PLUS) en faisant moins d'efforts (avec MOINS), et si ce n'est pas avec moins tout de suite, ce sera au minimum en faisant les mêmes efforts, puis en devenant meilleur au fil du temps et grâce à notre réflexion, nous en ferons moins.

Faire PLUS avec MOINS signifiera donc, avoir de meilleurs résultats, sans faire plus d'efforts, mais en concentrant ses efforts sur la contrainte de notre système.

Dans ma prochaine session, je vous parlerai de plusieurs sites internet qui complèteront mes écrits sur les concepts de la #TOC, de certains livres indispensables à lire (j'en parle déjà dans ma 1ère page de BLOG à cette adresse: http://faireplusavecmoins.blogspot.fr/2013/09/n1-comment-demarrer-en-toc-quelques.html).

A très vite,
ERIK




Commentaires

Enregistrer un commentaire

Merci pour votre participation: je lis votre message et je réponds si cela demande une réponse! à bientôt, ERIK

Posts les plus consultés de ce blog

N° 20 - Arbre Réalité Présente - Current Reality Tree

L'arbre de la réalité présente -Current Reality Tree CRT- pour savoir où l'on en est (aujourd'hui) par rapport à son BUT (Goal) :  WHAT TO CHANGE ?  QUOI CHANGER ? Définition de l' A rbre de la R éalité P résente Source: The Logical Thinking Process,  H.William DETTMER,  2007, chapter 4 Current reality Tree Un ARP (Arbre de la Réalité Présente)  est une structure logique conçue pour décrire l'état de réalité comme elle existe en ce moment, dans un système donné.  L'ARP reflète la chaîne de cause à effet la plus probable, pour un  ensemble  spécifique  et  déterminé de circonstances.  C'est un arbre fonctionnel plutôt qu'organisationnel .  Bon tout cela semble bien loin des mots faciles que j'utilise normalement: mais que se passe-t-il, deviens-je un grand scientifique qui ne se complairait que dans l'ignorance de ses semblables et dans leur "non compréhension" de mes mots (des maux  qui font mal!) ? Loin de moi c
Lire la suite

N° 17 - Des arbres : exemples graphiques, le BUT d'abord

Image
Vous pensez que le bon sens est à votre portée?  Moi, j'en suis certain. Lorsque l'on est persuadé qu'avec un peu de logique on peut améliorer son quotidien, alors même s'il vaut mieux éviter de penser que la logique c'est de la " magie " (et hop tout va changer....), on doit imaginer que tout ce que l'on va faire va servir à améliorer notre avenir (professionnel, privé, etc.). Lorsque l'on a lu de nombreux livres comme Le BUT de E. Goldratt ou même toute la série qu'il a écrite sous forme de romans-business, on est plein de croyance et d'espoir. Toutefois, malgré cette croyance, les lecteurs se retrouvent avec une envie de bien faire sans savoir par où commencer. Mon conseil après de nombreux essais, de nombreuses discussions avec des adeptes, de nombreux livres lus, et encore de nombreuses discussions avec leurs auteurs (Bill Dettmer, Bob Sproull & Bruce Nelson, Philip Marris, Christian Hohmann, Eli Schragenheim pour ne c
Lire la suite

N°7 - L'usine de chaussettes ne peut fonctionner en COMPTA ANALYTIQUE

Bonjour. Aujourd'hui, je vais continuer la suite de notre histoire d'usine à chaussettes. Je prendrai donc encore comme références le livre Epiphanized: Integrating Theory of Constraints, Lean and Six Sigma (TLS) de Bob Sproull et Bruce Nelson (North River Press, 2012), et plus particulièrement le blog de Bob Sproull "focus and leverage". Article de Bob Sproull nr 250 Dans les articles nr 4 et nr 5 nous avons pu constater comment notre directeur d'usine en utilisant le mauvais modèle de comptabilité pour prendre ses décisions financières et sur sa main d'oeuvre, a pu partir dans la direction contraire à celle recherchée en termes de profitabilité. Continuons donc notre parcours avec les explications de Bruce Nelson et en considérant d'autres facteurs comptables. Le modèle à hauts rendements Ce modèle de rendement, quand il est mesuré et appliqué au mauvais endroit du système (ici le système = l'entreprise de fabrication) peut avoir
Lire la suite